« Le temps était radieux. Assise depuis un moment avec le
reste du groupe pour se reposer après leur longue marche, elle avait sorti un casse-croûte de son sac à dos et admirait la vue sur le glacier. Son regard s’arrêta tout à coup sur le visage qui affleurait à la surface.
Comprenant avec un temps de retard la nature exacte de ce qu’elle avait sous les yeux, elle se leva d’un bond avec un hurlement qui troubla la quiétude des lieux.
Assis en petits groupes sur la glace, les touristes allemands sursautèrent. Ils ne voyaient pas ce qui avait pu bouleverser à ce point leur guide islandaise, cette femme mûre qui gardait son calme en toutes circonstances. »
Je suis une inconditionnelle du grand Arnaldur Indridason, vous le savez. Là je dirais que ce roman est un peu paresseux du côté intrigue en fait. Mais pas sur le reste, sur l’écriture et l’intelligence rien à redire. Certains passages sont de la dentelle, des portraits courts mais nets, parfois touchants, comme celui de Herdis
« Timide et hésitante, elle était incapable de formuler la raison de sa visite. Konrad s’attendait à ce qu’elle lui tende un journal ou un ticket de loterie. Il pensait la chasser, mais elle semblait si malheureuse et désemparée qu’il n’osa pas le faire. Pauvrement vêtue, elle portait un jean usé, une veste en skaï et un pull-over violet. Un ruban noir ceignait son épaisse chevelure blonde.Elle était encore jolie et svelte même si l’âge et les épreuves de la vie avaient marqué son visage, pincé ses lèvres et creusé de profondes poches sous ses yeux. »
impitoyables comme celui d’Olga
« Olga était aussi peu avenante que d’habitude. Elle travaillait aux archives de la police, atteindrait bientôt l’âge de la retraite et n’était pas à prendre avec des pincettes. Elle était affectée depuis longtemps à ce service et, derrière son comptoir, ressemblait elle-même un peu à un gros classeur: petite, les jambes courtes et solides, carrée, le corps imposant. »
et du météorologue
« Konrad fut amusé d’apprendre que le météorologue avec lequel il avait rendez-vous plus tard dans la journée se prénommait Frosti, c’est-à-dire « Gel » voire « Glaciation ». Son amusement fut toutefois de courte durée quand il découvrit un jeune coq arrogant, un snobinard particulièrement antipathique. »
(le dialogue qui suit est très drôle ) des mots choisis parce qu’Indridason est un grand écrivain.
Comme vous le lisez dans les premières phrases du roman, les premiers mots sont alléchants avec ce corps pris dans une gangue de glace et qui surgit un jour aux yeux de randonneurs.
« Le visage de l’homme apparut au groupe, comme une pièce de porcelaine d’un blanc translucide soigneusement dessinée et si fragile qu’elle pouvait se briser au moindre choc. Il était impossible de dire depuis combien de temps cet homme se trouvait dans la glace qui l’avait conservé intact en le protégeant du processus de décomposition. Il semblait avoir la trentaine. Le visage large, il avait une grande bouche, de belles dents robustes, un nez droit, des yeux renfoncés et une épaisse chevelure blonde. »
Beau départ, vraiment, car l’homme de glace avait été recherché par Konrad lors de sa disparition, sans résultat et laissant le policier frustré. Mais ensuite je n’ai plus été aussi convaincue. L’enquête va et vient avec des témoins qui apparaissent, faisant changer son cours à plusieurs reprises, c’est un peu tortueux pour peu de suspense finalement . Je crois qu’ici l’enquête est plutôt un prétexte à poser des bases pour la suite de cette série.
En fait, personnellement j’attendais le retour de Flovent et Thorson, l’un ou l’autre ou les deux. Parce que ces personnages avaient du potentiel romanesque, parce qu’ils m’avaient plu. Konrad, veuf, est néanmoins sympathique, on l’a rencontré aussi avec son père escroc médium dans la Trilogie des ombres ( on retrouve ici des personnages de cette trilogie donc ). Il est bon père et bon grand-père, il a de grandes qualités humaines.
« Les enfants avaient entendu leurs parents parler de la découverte du corps.
-Grand-père, demanda l’un deux en posant sa tête sur l’oreiller, c’est vrai que tu connaissais l’homme qu’on a retrouvé sur le glacier?
-Non, répondit Konrad.
-C’est pourtant ce que papa nous a dit, insista l’autre, les yeux encore rougis par les tueries de son jeu vidéo.
-Je ne le connaissais pas personnellement, mais je sais qui c’est.
-Papa nous a dit que tu l’as cherché pendant des années quand tu étais policier.
-C’est vrai.
-Mais tu ne l’as jamais trouvé.
-Non.
-Pourquoi?
-Parce que son assassin l’avait caché sur ce glacier. Au fait, le film que vous m’avez emmené voir est un vrai navet.
-Non, il était génial, protestèrent les jumeaux. Trop génial!
-Vous êtes deux petits crétins, répondit Konrad en leur souriant avant de refermer la porte de leur chambre. »
Au fil des pages, toujours grand, Indridason affine Konrad psychologiquement, humainement et physiquement, il nous parle de sa malformation d’un bras, il avance quelques détails pour « épaissir » l’homme. C’est surtout quand on entre dans la vie privée de Konrad et dans son amour perdu que le roman prend de la hauteur et de la profondeur, avec de très beaux passages sur sa vie de veuf, toujours épris de sa femme Erna, disparue à la suite d’un cancer.
« Konrad regarda longuement sa photo de mariage. Il se souvenait du baiser sur le parvis de l’église. Il se rappelait chacun de leurs baisers. Il alla chercher dans le placard une autre bouteille de vin rouge. Un shiraz importé d’Australie et baptisé The dead Arm, c’est à dire Le bras mort. »
Des pages bouleversantes sur cet amour et la douleur de la disparition, comme lors de l’éclipse de lune que le couple va admirer, Erna sous morphine (ce qui me fait dire et penser que ce livre aurait été aussi bon et peut-être pour moi meilleur sans l’enquête, en ne parlant que de Konrad. Ce n’est que mon avis, bien sûr.)
« Quand ils avaient quitté la maison, Erna lui avait dit qu’il n’y avait pas eu d’éclipse lunaire durant le solstice d’hiver depuis le XVIIème siècle et que la prochaine ne se produirait pas avant cent ans. Elle était heureuse de pouvoir passer avec lui ce moment qui était en même temps une journée et l’éternité.
Konrad avait quitté le parking. Erna dormait profondément sous l’effet de la morphine. Il avait roulé tranquillement. Quand il s’était garé devant leur maison d’Arbaer, il avait voulu l’emmener à l’intérieur: elle était morte. Il était resté un long moment assis dans la voiture avant de détacher le ceinture de sa femme puis l’avait portée dans la maison, l’avait allongée et lui avait dit ce dont il avait oublié de lui parler dans la voiture. La Lune était décrite ainsi dans un poème : elle était la boucle de la nuit. L’antique amie des amants.
C’était le jour le plus court de l’année, mais Konrad n’en avait jamais connu d’aussi long.
Il ne durait que quatre heures et douze minutes.
Pourtant il était l’éternité. »
Donc ça reste quand même très bon grâce à l’écriture et à la finesse de l’auteur sur les personnages mais globalement pour moi l’enquête dilue la force des passages comme celui-ci. Mais je pardonne tout à Indridason, une œuvre ne peut être égale sur toute la ligne, je continuerai, fidèle, à lire mon auteur de polar islandais préféré.
Derniers mots:
« Le calme l’envahit dès que ses pensées se fixèrent sur Erna. Comme souvent lorsqu’il allait mal et qu’elle lui manquait terriblement, les notes mélodieuses et apaisantes du Printemps de Vaglaskogur vinrent lui emplir l’esprit. Il sombra dans un sommeil sans rêves en pensant au sable soyeux de la baie de Nautholsvik, à des enfants jouant sur la plage et au parfum capiteux d’un baiser à l’odeur de fleurs. »
Quelle chronique! J’ai bien envie de la partager avec d’autres lecteurs amoureux de la littérature policière scandinave! Ces écrivains au talent hors pair comme Arnaldur Indridason ou Karin Fossum et encore bien d’autres qui portent « écrivains de polars », ce ne sont pas spécialement les enquêtes, les intrigues qui les plus importantes mais les histoires, l’humanité et la beauté de l’écriture. Bien entendu,les auteurs que je viens de citer excellent aussi bien dans l’intrigue que dans l’écriture! Un peu comme la poète/écrivaine américaine Laura Kasischke. Karin Fossum a d’ailleurs écrit un livre qui n’est pas un polar, sans intrigue mais un roman (assez noir, je préviens) mais que tu aimerais sans doute beaucoup, il s’agit de » De Gales Hus » ( je pense qu’il n’a malheureusement été traduit en français, je l’ai lu en néerlandais, mais si je devais traduire le tire, ça donnerait » La maison de fous », un très bon livre très réaliste, surtout lorsque l’on apprend que l’auteure norvégienne a été infirmière dans une de ses tristes institutions…
Pour revenir à Indridason, j’ai envie de le lire rien que pour le style, tanpis pour l’intrigue! Un grand merci d’ailleurs de m’avoir fait découvrir ce grand auteur et ce groupe Islandais « Kaleo », j’ai adoré cette mélodie un peu mélancolique ainsi que la musique et la voix du chanteur!
J’aimeJ’aime
Bonjour, amie belge ! Oui, Indridason est un grand, ici je dois dire un peu moins percutant sur l’enquête elle-même, un peu trop tirée en longueur sans que ça n’apporte grand chose, mais pour le reste, quel talent ! Moi aussi, j’ai bien aimé la chanson qu’écoute Konrad…
J’aimeJ’aime
Il faut vraiment que je lise cet auteur! Tu me conseillerais de commencer par lequel ?
J’aimeJ’aime
Pour moi sans hésitation, « La femme en vert » pour la série Arnaldur, et hors série, « Betty » à condition que tu n’en lises rien nulle part avant, ni même la 4ème de couv’ : j’ai adoré ce livre
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour tes conseils 😉
J’aimeJ’aime
Bonsoir Simone,
Il me tarde de le lire. Il m’attend sur ma Pal. J’avais aimé la trilogie de l’ombre donc je vais être en terrain connu. Bonne après-midi.
J’aimeJ’aime
Je l’ai aimé plus pour l »histoire de Konrad que pour l’intrigue, qui n’a pas un fond aussi historique que les autres, ni aussi fort socialement. Mais la manière qu’a Indridason d’avancer pas à pas vers le cœur de l’homme, ça , c’est très très fort.
J’aimeJ’aime