La livrophage
lectrice en campagne
…Je ne sais pas trop par quel bout commencer cet article…Alors, bon : voilà, je viens de finir ce roman, qualifié souvent de « faux polar » car il serait aussi une description des multiples défauts et vices de l’Amérique d’aujourd’hui…Donc, normalement, c’est un vrai polar ! …Car le polar américain, c’est souvent ça, non ? Une critique plus ou moins virulente de la société dans laquelle l’action se déroule…Enfin, il me semble…Soit. Je préfèrerais dire que c’est un polar assez classique, plein de rebondissements qui certes tiennent en haleine, mais sans grande verve dans l’écriture. Quant à la critique de l’Amérique, je la trouve relativement tiède et consensuelle. Il faut dire que je viens de lire « Pike » et ceci explique peut-être cela.
Bonjour Simone,
J »appécie beaucoup ton blog et je lis attentivement tes billets.Je viens de terminer le livre de Joel Dicker avec beaucoup de difficultés,je ne comptrnds absolument pas l’engouement suscité par cette accumulation d’invraisemblances ,de stéréotypes et de niaiseries (les dialogues entre le Grand Ecrivain et sa muse sont un sommet)J’étais très en colère en terminant ce pensum.Qu’il ait eu le prix du roman de l’académie française me laisse perplexe.
Ah ! Que je suis contente de cet avis ! Je me sentais penaude devant les gens qui me disaient que c’était « trop » bien ! J’ai cru que j’avais perdu mon sens de la belle ouvrage ! C’est vrai, incompréhensible qu’un prix aille à ce livre…Celui de l’an dernier de Sorj Chalandon était excellent ( Retour à Killibegs ) Le mot « pensum » est parfait !
J’en profite pour te dire que le 19 Mars, je vais à Pont de Vaux avec une camarade pour la formation sur le portail de la DLP. Si quelqu’un de Messimy est intéressé, on peut covoiturer..
Nous devions aller à Pont de Vaux le 19 mars mais c’est repoussé le 4 avril (:trop de monde)C’est dommage
Ah mince ! Je n’ai pas été prévenue. Mais je crois que Cathy a des soucis en ce moment…Et vous y allez le 4 ? Moi, je vais voir avec ma copine. Merci de l’info en tous cas !
Je suis d’accord avec votre lecture. Si je reconnais avoir tourné les pages de plus en plus vite pour connaître le fin mot de l’histoire, je n’ai pas compris du tout ce qu’il faisait sur la liste des prix .. et qu’il en ait obtenu. Le summum de bêtise c’est tout de même les échanges entre le grand homme et sa jeune copine. En fait, j’ai pensé que l’auteur avait appliqué les recettes qu’il est censé dénoncer dans son roman.
C’est absolument ça. Pas mal des lecteurs de la petite bibliothèque où je travaille ont adoré ce livre…Je peux comprendre, il mène sa barque, un rebondissement par page ( fatigant !!! ) , mais c’est vrai que l’histoire d’amour est d’une niaiserie !
Enfin, il ne valait pas un prix, mais si des
lecteurs y trouvent leur compte c’est tant mieux, il y a bien pire!…
Génial !!!!!
J’avais vu que tu avais écrit une chronique sur ce livre, et comme on me l’avait prêté, je me suis bien gardée d’en prendre connaissance avant de commencer ma lecture des 900 pages de cet ouvrage imposant (par le poids).
Et bien, tu me rassures, merci. Parce que, souvent, je m’y suis même carrément ennuyée, et j’ai peiné à arriver à la fin. Fin elle-même tirée par les cheveux (pour parfaire le tout).
Voilà qui me confirme -si cela était encore nécessaire- que tes avis me sont bien indispensables ….
Une vraie bataille d’opinions sur ce livre, c’était intéressant, mais pas ce livre, en tous cas selon moi…Une arnaque